גז"ד למורשע בעבירות שוד מזויין פציעה בנסיבות מחמירות ועוד

            מבוא

1.         על יסוד הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון       בביצוע העבירות הבאות:

            באישום הראשון: שוד מזוין - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977            [החוק]; פציעה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 334 + 335(א)(1) לחוק; החזקת        סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק.

            באישום השני:  ניסיון לשוד מזוין - עבירה לפי סעיף 402(ב) + 25 לחוק.

            באישום השלישי: שוד מזוין - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק.

            הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

האישומים

2.         באישום הראשון מתואר כי ביום 25.3.10 בסביבות השעה 23:30, נכנס הנאשם לחנות         "יילו" במתחם תחנת הדלק "פז" ברח' סעדיה גאון 24 בת"א, כשהוא מצויד בסכין בעלת         להב שאורכו כ- 20 ס"מ [הסכין]. הנאשם ניגש למוכר שעבד בחנות [המתלונן] ודקר אותו       בצווארו. אחר כך נכנס לאזור שמאחורי הדלפק וניסה, ללא הצלחה, לפתוח את הקופה.             באיומי הסכין, דרש מהמתלונן לפתוח את הקופה וגנב ממנה סכום של כ- 1,000 ש"ח.

            כתוצאה מהדקירה אושפז המתלונן בבית חולים למשך שלושה ימים בגין חתך עמוק           בצווארו.

3.         באישום השני מתואר כי למחרת, ביום 26.3.10 בסביבות השעה 19:45, נכנס הנאשם לחנות "מנטה" במתחם תחנת הדלק "דלק" בדרך בר יהודה 33 בחיפה, כשבכיס מכנסיו כלי בעל  להב חד באורך כ- 15 ס"מ [הכלי החד]. הנאשם ניגש לאזור הדלפק מאחורי המוכר [המתלונן השני] ודרש ממנו לפתוח את הקופה. משסירב המתלונן השני, שלף הנאשם מכיס מכנסיו את הכלי החד, כיוון אותו לעברו ואיים שידקור אותו, אם לא יפתח את הקופה. ברם המתלונן השני עמד בסירובו והנאשם הסתלק מהמקום.

4.         על-פי האישום השלישי, ביום 27.3.10 בסביבות השעה 03:00 נכנס הנאשם לחנות "יילו"      במתחם תחנת הדלק "פז חוואסה" בכניסה לנשר, כשהוא מצויד בכלי חד [הכלי] שהיה        בכיס מכנסיו. הנאשם ניגש לאזור שמאחורי הדלפק ואמר למוכר [המתלונן השלישי] כי       "זהו שוד". הנאשם פתח את הקופה בעוד המתלונן השלישי, שהבחין בכלי אשר בכיס             מכנסיו, עומד לידו. הנאשם גנב מהקופה סך של כ- 1,700 ש"ח ומהחנות מספר חפיסות של      סיגריות וכן נטל עימו את מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן השלישי.

תסקיר שירות המבחן

5.         הנאשם, צעיר כבן 21 תושב חיפה, לו שתי אחיות נשואות, מבוגרות הימנו. אביו נפטר          לפני כ- 5 שנים ממנת יתר וגם אימו נפטרה לפני שנים רבות, לאחר שנטלה מנת יתר.       הנאשם מסר כי לא הכיר את אימו, כיוון שזו עזבה את הבית סמוך לאחר שנולד. הנאשם     ואחיותיו שהו בפנימיות מגיל צעיר ומגיל 17 שהה הנאשם במעון נעול בכפר ירקא במשך      כשנתיים. לאחר מכן עבר להתגורר בבית דודיו בחיפה שלדבריו, מעורבים בפלילים. לטענתו, זכה שם ליחס משפיל ואלים מצד סבתו ודודיו ולניכור מצד משפחת אימו ולכן     דר, לסירוגין, ברחוב והסתבך עם רשויות החוק.

6.         לחובתו שתי הרשעות קודמות מביהמ"ש לנוער. הרשעה אחרונה, מיום 30.5.07,      במסגרתה נדון ל- 8 חודשי מאסר אותם מרצה כיום.

            לגבי האישומים הנוכחיים, הנאשם הודה בביצוע העבירות והביע חרטה בפני קצינת           המבחן. לדבריו, היה בגילופין בעת ביצוע העבירות. הוא מסר שהתמכר לאלכוהול מאז   שהיה בן 17. כיום, שלא כבעבר, מבקש להסתייע בגורמי הטיפול בכלא ולעבור גמילה.

            מהדיווח שנתקבל מכלא איילון, שם שוהה הנאשם במעמד של שפוט-עצור מיום 16.5.10,     עולה כי הוא נמצא בקשר עקבי עם העו"ס המטפלת בו, אין לו בעיות התנהגות והוא שולל     שימוש בסמים, אם כי לא נלקחו לו בדיקות שתן.

7.         קצינת המבחן התרשמה שהנאשם ממוקד בהיותו הקורבן של נסיבות חייו וברחמים           עצמיים. בשל היותו נעדר מוטיבציה פנימית וכוחות לשיקום, לרבות העדר תמיכה    משפחתית, לא באה בהמלצה טיפולית לגביו. 

טיעוני הצדדים לעונש

8.         ב"כ המאשימה עמדה על חומרת העבירות, הרצף בו בוצעו, תוך שימוש בסכין ופציעת המתלונן  הראשון, שאושפז בעקבות זאת ל- 3 ימים.